Abstract
Tim Berners Lee [1] a établi une notation qualitative sur 5 étoiles pour la mise en ligne des données [2] :
★ Données accessibles sur le web (sans conditions de formats)
★★ Données accessibles structurées (exemple: Excel au lieu de l’image d’un tableau)
★★★ Formats non-propriétaires (exemple: csv au lieu d’Excel)
★★★★ Usage d’URL pour identifier les données
★★★★★ Données liées sémantiquement
Les outils développés pour le web sémantique ont pour objet de faciliter le partage, la réutilisation et le passage à l'échelle.
Est-ce que la qualité des données en terme de formalisation par les technologies du web sémantique permettent de meilleurs réutilisations ? de meilleurs traitements bigdata ? de meilleurs co-productions ?
La conversion au web sémantique serait-il un passage obligé ? Un coût caché à posteriori ? un luxe que certains pourront s'offrir ? Une condition pour la pérennité des ces silos de data ? Un facteurs d'attractivité pour les données ?
Participants à la table ronde :
- Tangui Morlier de Regards Citoyens (@teymour)
- François Bancilhon de Data Publica (@fbancilhon)
- Francois Scharffe de DataLift (@lechatpito)
[1] Source http://inkdroid.org/journal/2010/06/04/the-5-stars-of-open-linked-data/
[2] Traduction par LiberTIC : https://libertic.wordpress.com/2011/09/02/lespagne-2eme-acteur-europeen-de-lopen-data/
photo opendata par Jonathan Gray sous licence creative commons zero
photo "5 stars" provient de Linked Data
